18.03.2012 HAY Hamburg Airways A320 und vieles in schön

[Swen]

Hat sich aus meiner Sicht gelohnt. Viel Spass beim gucken.

Swen-E-Johannes-Aerowest-GmbH-Hannover-Diamond-Aircraft-DA42-Twin-Star-D-GTTT-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Neue Maschine in unserer DB

Swen-E-Johannes-Aerowest-GmbH-Hannover-Cessna-172S-Skyhawk-SP-D-EAWU-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Stuttgarter-Flugdienst-SFD-Cessna-560XL-Citation-Excel-D-CSFD-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Flugfoerderungsgemeinschaft-eV-Cessna-150-D-ELIB-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Privat-Pitts-Special-S-1S-N7WD-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

In schöner

Swen-E-Johannes-Volkswagen-Air-Services-Dassault-Aviation-Falcon-7X-VP-CSW-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Für Matthias mit Sternchen

Swen-E-Johannes-Volkswagen-Air-Services-Dassault-Aviation-Falcon-7X-VP-CSW-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Und dann HAY mit neuem Logo

Swen-E-Johannes-Hamburg-Airways-Airbus-A320-200-D-AHHC-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Hamburg-Airways-Airbus-A320-200-D-AHHC-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Hamburg-Airways-Airbus-A320-200-D-AHHC-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Hamburg-Airways-Airbus-A320-200-D-AHHC-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Swen-E-Johannes-Hamburg-Airways-Airbus-A320-200-D-AHHC-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Fertig.

[BSer]

Swen-E-Johannes-Privat-Pitts-Special-S-1S-N7WD-BWE-Braunschweig-Wolfsburg

Die (der?) muss auch eher raten, wo sie (er?) hinfährt oder? Sieht man ja, meilenweit von der Centerline entfernt.

[Swen]

Jap, da sieht man nach vorne nicht viel.

[Uwe]

Sind ja ein paar Interessante Movements dabeigewesen. Danke Swen.
Die kleine Pitts gefällt mir, ist so schön handlich

[platzrundendreher]

Die (der?) muss auch eher raten, wo sie (er?) hinfährt oder? Sieht man ja, meilenweit von der Centerline entfernt.

Mit Taildraggern ohne Sicht nach vorn rollt man in Schlangenlinien und schaut mal links und mal rechts aus dem Cockpit am Rumpf vorbei.
Deshalb ist ein Rollen auf der Linie nicht möglich.

[BSer]

Also frei nach dem Motto: "It's not a bug, it's a feature"

[Wiebke]

Wow, das Foto mit dem Wingtip gefällt mir besonders gut! Aber irgendwie könnten die den Airbus langsam echt mal waschen...

[Swen]

Danke, das stimmt wohl. Der Shot ist durch Zufall entstanden. Hab das mit dem Wintip gesehen und dann kam SFD. Sind insgesamt 3 Bilder und das war optisch das beste.

[ Post made via Android ]

[Swen]

Hab mich mal ein bisschen ausgetobt... Vielleicht gefällt es ja dem einen oder anderen...

[Malte]

Tolle Bilder!

Swen, das "Originalbild" vom HAY-takeoff find ich stark. Wenn man das nicht nach "Airliners-Datenbankschema" sondern nach "Fotografenmanier" beschneiden würde, gäbe das bestimmt eine schöne Spannung.

Und die Pitts ist auch klasse! Eine schöne "Pocket-Rocket"..!

Von den kräftig bearbeiteten gefällt mir das Wingtip-Bild am besten, hier könnte man dem Wingtip selbst vielleicht sogar noch etwas mehr Farbe geben. (ist ja immer Geschmackssache)

Danke fürs Zeigen!

[Swen]

Danke für die Blumen. Was meinst du mit Fotografenmanier?

[Swen]

Es gibt keinen richtigen oder falschen Film-Effekt... Im Film werden viele Filter eingesetzt. Man bekommt also immer nur einen Film-Effekt hin. Auch im Film liegt es an der Kreativität des Regisseure.

Filme sind auch mal blau oder gelblich. Bei Dokus werden gerne Filter auf die Kameralinse gesteckt, wie zB Graufilter. Oder sowas, damit zB der Himmel noch Blauer wird usw...

[Swen]

Na da hast du aus Natur ja schon nen Filmrauschen in deinem Bild. ISO1100 lol

[platzrundendreher]

Stellt sich mal grundsätzlich die Frage, was ein "Film-Effekt" ist.
Ich denke, Movie-Effekt ist gemeint, also bewegte Bilder.
Einen Film gibt es ja auch in einer analogen Fotokamera.
Die deutsche Sprache ist da leider etwas mangelhaft und differenziert nicht.

Also den Eindruck von bewegten Bildern (Movie) kann man in einem Foto nicht darstellen, denn es handelt sich lediglich um ein mögliches Flimmern, was durch die Bildfrequenz von etwa 25 Bildern pro Sekunde hervorgerufen wird, also eine zeitliche Dynamik.

Möglich in Fotos (Momentaufnahmen) ist nur die Darstellung von veralteten/technisch schlechten Voraussetzungen
Also konkret die Vignettierung, die zeitliche Überlagerung des Filmmaterials (Farbstich) und sonsige Mängel von damaligen Aufnahmegeräten/Aufnahmemedien.

Ein Screenshot eines aktuellen Videos, das auf analogem Material aufgezeichnet wurde, würde sicherlich keine derartigen Mängel aufweisen. Bis auf Bewegungsunschärfe natürlich.

Also ist ein "Filmeffekt" eine subjektive Kollektion von Eindrücken, die man beim Betrachten von alten 8/16/35 mm Aufführungen mitgenommen hat.
Jeder Ersteller von Videofiltern wird das anders sehen.

[Swen]

Jo, dass hab ich doch in zwei Zeilen gesagt. Es gibt keinen DEN FILM Effekt. Es liegt immer an der Kreativität. Das mit dem Rauschen ist ja auch nicht notwendig. Neue Filme werden in HD gefilmt und weisen bestimmte Farbeffekte um Stimmung zu erzeugen... Ich seh da kein rauschen.

[platzrundendreher]

Es gibt sicherlich auch analoges Filmkornrauschen, hervorgerufen durch falsche Anpassung der Kameraeinstellungen an das Filmmaterial.
Hauptsächlich bei schlechten Lichtverhältnissen mit falscher ISO-Einstellung, bzw. Belichtungszeit.
Das wäre dann m.M. nach ein Farbrauschen.
Da ich aber nicht der "analoge Filmnalysator" bin, kann ich mich nicht an solche Effekte, die mir bei Movies ersichtlich sind erinnern.

[Swen]

Schönste Filmrauschen ist, wenn sie bei ARD und ZDF ihre tollen HD Filme zeigen im Dunklen... Da fährt die Kamera auch schön ins rauschen.

Die frage ist: Welchen Film Effekt möchte man denn Erzeugen??? Einen alten Analog Film, Farbeffekte...

In Modernen Filmen wird viel mit Kontrast und Farben gespielt. Dazu ist ein Rauschen nicht notwendig. Gerne werden auch Vignetten Effekte eingesetzt

http://www.redgiantsoftware.com/product ... let-looks/ Das trifft es eigentlich ganz gut. Wenn man sich das Video anschaut. Das was die da machen, kann man mit einem Bildbearbeitungsprogramm auch hin biegen.

[Malte]

Nur das nen richtiger Film- Effekt ganz anders geht:

Autsch! Das sieht für mich eher nach MS Paint 8-Bit aus


Swen, mit "Fotografenmanier" meinte ich in diesem Fall einfach nur, dem Flugzeug in Fahrt- bzw Flugrichtung im Zuschnitt etwas "Luft" zu lassen, vielleicht sogar bis hin zur "Drittelregel" - oder irgendwo dazwischen. Also nicht die strikte A.net- Methode "mittig ins Bild, bloß keinen überflüssigen Rand". Denn DAS ist zwar zum Dokumentieren ganz schön, baut aber keine Spannung auf. (Aber das brauch ich hier sicher eh keinem erzählen, oder? )

[Swen]

Nächster Versuch.

[Swen]

Muss noch mal ein Bild zeigen. Heute sagt mir erst jemand: Musst nicht immer durch die Kamera gucken, ohne siehst du viel mehr. Ich glaube den widerspreche ich jetzt mal.

Da war wohl eine größere Pfütze. Schön zu sehen, der kleine Tornado an Triebwerk Nr2.