Ausbau Flughafen Braunschweig Wolfsburg: Diskussion Thread

Sämtliche Themen zum Flughafen Braunschweig-Wolfsburg: Gerüchte, Termine, Vergangenes...
Frank
Mitleser
Beiträge: 419
Registriert: Sa 23. Apr 2005, 12:42
Danke bekommen: 2 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Frank » Do 10. Mär 2011, 17:56

es war natürlich vorgestern. Sorry

Benutzeravatar
BSer
Team
Beiträge: 6061
Registriert: Fr 13. Jul 2007, 15:56
Hat gedankt: 551 mal
Danke bekommen: 231 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von BSer » Do 10. Mär 2011, 20:13

Ich bin zwar noch nie als Pax am BWE abgefertigt worden, aber kann mir den entsprechenden Diskomfort schon vorstellen. Aber was will man machen bei einem denkmalgeschützten Gebäude? Sicherlich kann man die Warteräume und auch andere Sachen aufpeppen, aber zusätzliche Kapazitäten hinsichtlich Kontrollen, Warteräume, Gepäckausgabe sind baulich vielleicht nicht umsetztbar, wissen tue ich es auch nicht. Wenn man mal die leicht zu bewerkstelligenden kosmetischen oder komforttechnischen Sachen beiseite lässt, könnte ich mir auch vorstellen dass bewusst (wegen mir auch in Übereinstimmung mit VW, sie waren ja bis vor ein paar Monaten auch Teilhaber) die Flughafengesellschaft keine großartigen Abfertigungskapazitäten herstellen will, um nicht das Bild eines durch Passagierbetrieb geprägten Flughafen entstehen zu lassen. Wir kennen ja alle die Diskussionen, da stellt man sich doch lieber als Forschungs- und Geschäftsflieger-Flughafen dar (natürlich auch mit GA), aber weniger mit den Paxen im Vordergrund. Meine Theorie!
Canon EOS 60D + EF 70-300L IS USM + EF-S 15-85 IS USM + Blitz 430EX II
Canon Powershot S3 IS

ich

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von ich » Do 10. Mär 2011, 22:26

Wo ist das Problem?

Kann mich an einen Urlaub nach/von der DomRep erinnern, ab Hannover:

hin wars ok, gute Stunde filzen :grin:

zurück wurde jeder Koffer etz durchsucht, und zwar richtig!!!

ich war gutes mittelfeld, ca 1,5h Wartezeit!
schätze, die letzten brauchten 2,5- 3h :evel:

Bei uns ist doch immer noch "Land der Glücklichen" :yes:

Benutzeravatar
BSer
Team
Beiträge: 6061
Registriert: Fr 13. Jul 2007, 15:56
Hat gedankt: 551 mal
Danke bekommen: 231 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von BSer » Fr 11. Mär 2011, 15:05

Die Dachreiter bei der Vorfelderweiterung sind entfernt worden. Vielleicht wird die Fläche nun bald in Betrieb genommen.
Canon EOS 60D + EF 70-300L IS USM + EF-S 15-85 IS USM + Blitz 430EX II
Canon Powershot S3 IS

ich

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von ich » Fr 11. Mär 2011, 20:39

BSer hat geschrieben:Die Dachreiter bei der Vorfelderweiterung sind entfernt worden. Vielleicht wird die Fläche nun bald in Betrieb genommen.
Vermutlich am Montag.

Aber Betanken geht da noch nicht.

btorsten

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von btorsten » Sa 12. Mär 2011, 14:04

Frank hat geschrieben:ich schreibe das mal hier rein, weil es indirekt auch zu dem Thread gehört.

Hatte gestern das zweifelhafte Vergnügen, mir das Abfertigungschaos im Hauptgebäude anzugucken. Zeitgleich mussten 3 328er Do´s und die Niki abgefertigt werden. Knapp 130 Passagiere drängten also in das ehrenwerte etwa 80 Jahre alte Gebäude und mussten sich durch die Handgepäckkontrolle quetschen. Anschließend wird sich dann auf einige Räume verteilt einschließlich der uralten Flugleitung. Ich finde es schon erstaunlich, wie die FGB hier mit ihrem Hauptkunden umgeht. Die Paxe standen bis auf die Straße. Was machen die eigentlich wenns regnet? Werden dann Regenschirme verteilt? Inzwischen ist es jeden Dienstag- Donnerstag ähnlich chaotisch. Nächste Woche kommen an einem Tag sogar 4 Do´s für den Ingo-Shuttle. Das sind wieder 127 Paxe. Es werden bei wachsenden Mitarbeiterzahlen zukünftig steigende Passagierzahlen zu erwarten sein. Ich finde diese Situation einfach völlig unwürdig und absolut nicht zeitgemäß. Der absolute Clou ist dann für Ankommende der Rollbandcontainer. Rollbandantrieb Schwerkraft. Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Ich kenne keinen Regionalflughafen in Deutschland, der einen auch nur annähernd so schlechten Komfort für die Passagiere bietet. Und ich kenne einige.

SchönenTag noch. Ich musste es einfach mal los werden.
Frank
Da würde sich am neunen Vorfeld ein kleines neues terminal oder eine Industriehalle (wie MD-Cochstedt) schon ganz nützlich machen. Dort wo die neue Feuerwehr hin sollte. Und vom alten zum neuen Terminal baut man eine Röhre wie in Tegel damit die Paxen nicht nass werden beim Regen. Wäre eine gute Lösung.

Benutzeravatar
Swen
Team
Beiträge: 10438
Registriert: So 27. Mär 2005, 13:59
Wohnort: Abflug 26 Nord
Hat gedankt: 1073 mal
Danke bekommen: 348 mal
Kontaktdaten:

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Swen » Sa 12. Mär 2011, 14:21

Röhre. Ja klar. Dann hätten sie auch die 26 Tunneln können.
Bis denn der Swen

Meine Spotterfotos
LCBS Bilder
PlaneSpotters.net Bilder

Fotoapparillo und anderes Gedöns von Canon
Ein Admin schläft nicht, er root.

btorsten

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von btorsten » Sa 12. Mär 2011, 14:32

Na gut, dann lassen wir die Röhre weg. :beer: Aber irgendetwas muss sich der Airport einfallen lassen, wenn die Zahlen zunehmen. Ich hatte es auch schon des öfteren gesehen, dass die bis zur Straße und noch weiter stehen.

Benutzeravatar
BSer
Team
Beiträge: 6061
Registriert: Fr 13. Jul 2007, 15:56
Hat gedankt: 551 mal
Danke bekommen: 231 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von BSer » So 13. Mär 2011, 19:46

ich hat geschrieben:
BSer hat geschrieben:Die Dachreiter bei der Vorfelderweiterung sind entfernt worden. Vielleicht wird die Fläche nun bald in Betrieb genommen.
Vermutlich am Montag.

Aber Betanken geht da noch nicht.
Meinst du Betankung per Tankfahrzeug? Da versteh ich irgendwie die Logik nicht aber einen Grund wird's schon haben. Denn Unterflur-Betankung gibt's ja meines Wissens nach nicht, oder?
Canon EOS 60D + EF 70-300L IS USM + EF-S 15-85 IS USM + Blitz 430EX II
Canon Powershot S3 IS

Spartacus
Team
Beiträge: 809
Registriert: Di 13. Apr 2010, 09:30
Wohnort: Braunschweig
Hat gedankt: 5 mal
Danke bekommen: 5 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Spartacus » So 13. Mär 2011, 20:19

Vielleicht ist ja einfach die "Ölabscheidung" bzw. das Ablaufrinnensystem noch nicht dafür ausgelegt, Sprit abzufangen. "Geht nicht" kann ja auch heißen "Darf nicht". :unkown:

Spartacus

ich

Re: Ausbau Flughafen Braunschweig Wolfsburg: Aktueller Stand

Beitrag von ich » Di 22. Mär 2011, 08:05

Frank hat geschrieben: das steht wörtlich im Planfeststellungsbeschluss. Alles falsch??
Genau. Alles falsch !

Frank
Mitleser
Beiträge: 419
Registriert: Sa 23. Apr 2005, 12:42
Danke bekommen: 2 mal

Re: Ausbau Flughafen Braunschweig Wolfsburg: Aktueller Stand

Beitrag von Frank » Di 22. Mär 2011, 13:19

das ist peinlich oder auch stümperhaft!

Olly

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Olly » Do 24. Mär 2011, 22:16

Die Bauern die die Fläche bisher beackert haben durften nur sehr begrenzt Düngemittel einsetzen, da es ein Trinkwasserschutzgebiet ist... ob die Planer das bedacht haben, bzw. ob eine Trinkwasserschutzgebiet konforme Verlegung den Investrahmen sprengt weiß ich nicht.

Benutzeravatar
BSer
Team
Beiträge: 6061
Registriert: Fr 13. Jul 2007, 15:56
Hat gedankt: 551 mal
Danke bekommen: 231 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von BSer » Fr 25. Mär 2011, 07:06

Wieso sollten Bauern die ehemalige Grasfläche (und jetzt Vorfelderweiterung) beackern, und wieso ausgerechnet noch düngen? Die ehemallige Rasenparkfläche für Kleinflugzeuge war bestimmt kein Trinkwasserschutzgebiet. Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor.
Canon EOS 60D + EF 70-300L IS USM + EF-S 15-85 IS USM + Blitz 430EX II
Canon Powershot S3 IS

Olly

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Olly » Fr 25. Mär 2011, 20:37

Ich meine die Ackerflächen in Richtung des Querumer Forstes, die jetzt zur Erweiterungsfläche gehören. Das ist definitiv Trinkwasserschutzgebiet.... dass ihr über die ehemalige Rasenparkfläche schreibt war mir in der Tat nicht klar.

Frank
Mitleser
Beiträge: 419
Registriert: Sa 23. Apr 2005, 12:42
Danke bekommen: 2 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Frank » Mo 28. Mär 2011, 16:45

die Fläche im Osten ist Wasserschutzzone 3b. Also niedrigste Kategorie. Was ist da wohl schlimmer? Das dort ein Rollweg gebaut wird oder Bauern jedes Jahr mehrfach tonnenweise Gülle versprühen?

http://www.braunschweig.de/leben/umwelt ... en/wsg.pdf

Olly

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Olly » Mo 28. Mär 2011, 22:29

Ich wußte nicht über welche Fläche ihr da schreibt...
Die aufgebrachten Düngemittel, dürften in einem erträglichen Verhältnis mit dem abgeführten Ernteertrag (CO2 Bilanz) stehen...
Die Rollbahn und der nötige Grasschnitt auf der Fläche ohne weiteren Düngemitteleinsatz ist sicherkich auch in Ordnung... über die CO2 Bilanz des gerodeten Waldes und der ausgewiesenen Ausgleichsmaßnahmen läßt sich trefflich streiten... werde ich hier aber nicht tun, da ihr das eh nicht hören wollt....versprochen, also bitte nicht einfordern.

Benutzeravatar
Swen
Team
Beiträge: 10438
Registriert: So 27. Mär 2005, 13:59
Wohnort: Abflug 26 Nord
Hat gedankt: 1073 mal
Danke bekommen: 348 mal
Kontaktdaten:

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Swen » Di 29. Mär 2011, 19:24

Auf dem Vorfeld werden seit Montag Flieger betankt. Das NOTAM ist wohl out of date.
Bis denn der Swen

Meine Spotterfotos
LCBS Bilder
PlaneSpotters.net Bilder

Fotoapparillo und anderes Gedöns von Canon
Ein Admin schläft nicht, er root.

Frank
Mitleser
Beiträge: 419
Registriert: Sa 23. Apr 2005, 12:42
Danke bekommen: 2 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von Frank » Di 29. Mär 2011, 21:15

nöö. Ist es nicht das Notam. Es ist schon am 2. Tag dort betankt worden. Nur ist es ihnen wohl wurscht. Was sollen sie auch anderes machen in ihrer Not. Mit der neuen PW- Linie nach Sturgart ist das neue Vorfeld Dienstag bis Donnerstag ja fast schon wieder an der Kapazitätsgrenze. 5 Do´s und 1 ATR müssen ja irgendwo abgestellt werden.

Benutzeravatar
platzrundendreher
Team
Beiträge: 1382
Registriert: Mi 24. Jun 2009, 09:50
Wohnort: Salzgitter-Lebenstedt
Hat gedankt: 10 mal

Re: Ausbau Diskussion Thread

Beitrag von platzrundendreher » Di 29. Mär 2011, 21:35

Die ATR ist a bisserl später dran, da sind die DOs schon wieder weg.
Die DOs hatten alle auf dem alten Teil platz, die neue Fläche war fast leer, als Hochbetrieb war.

Edit: das war meine Beobachtung von heute abend.

Antworten