Luftfahrt Club Braunschweig Forum

Hallo Torsten,

die dpi-Angabe ("dots per inch" = "Punkte pro Zoll") ist nur eine Zahl, die im Kopf der JPEG-Datei abgelegt wird, sie hat keinen Einfluß auf die Bilddaten selbst. Sie kann daher auch im Nachhinein noch verlustfrei geändert werden. Es handelt sich um den Umrechnungsfaktor, mit dem aus der Breite des Bildes in Pixel eine physikalische Breite (beispielsweise in Zentimeter) bestimmt werden kann. Manche Druckprogramme benutzen diese Angabe. Hat dein Bild beispielsweise 3.500 Pixel in der Breite und eine Auflösung von 350 dpi, so wäre es demnach 10 Zoll (= 25,4 Zentimeter) breit und würde auch in dieser Größe gedruckt werden.

Es würde mich wundern, wenn ein Konvertierprogramm die dpi-Angabe zum Skalieren (d.h. Runterrechnen der Pixel) benutzen würde - dafür sollte es eine andere Einstellmöglichkeit geben, bei der du dann Pixel eingeben kannst.

Es gibt manchmal die (längst überholte) Empfehlung, bei Fotos, die ins Netz gestellt werden, 72 dpi einzustellen. Das stammt aus einer alten Zeit, als die damals üblichen SVGA-Monitore ungefähr eine Auflösung von 72 dpi hatten. Die heutigen Monitore haben etwa das doppelte. Aber auch davon abgesehen benutzen Browser diesen Wert nicht, um die dargestellte Größe des Bildes anzupassen. Die Bilder werden entweder 1:1 dargestellt, d.h. ein Pixel in der Datei entspricht einem Pixel auf dem Monitor, oder entsprechend der Größenangaben im Stylesheet oder HTML-Code skaliert.

Hallo Torsten,

wenn du die RAWs direkt in CS5 reinschubst, öffnet sich ein Camera Raw Konverter. Da kannst du alles viel besser einstellen, als hinterher im JPG Modus. Lad dir die RAW rein und schneide die Flieger Zentriert aus.

Schau was passiert, wenn du den Automodus anklickst und passe es ggf noch einmal an. Photoshop hat leider die Angewohnheit die Helligkeit hoch zu regeln und nicht die Belichtung. Das macht sich dann auch negativ im Bild bemerkbar.

Du solltest einfach mal mit den Reglern spielen und ausprobieren, wie sich was verhält. Wichtig ist auch, dass du das Rauschen raus bekommst. Stell auch deine Cam richtig ein. Es gibt Einstellungen die es ermöglichen, dass Rauschen grundsätzlich zu mindern.

Du kannst das Rauschen auch im Converter eliminieren oder dämpfen. Übertreibst du damit, bekommst du genau die gleiche Qualität wie mit deiner Digicam.

Schau dir einfach die Videos an.

Grundsätzlich solltest du dir ein Buch kaufen oder im Internet lesen, wie eine Spiegelreflex funktioniert. Der Automatik Modus ist nett, verbaut dir aber auch die Kreativität und die Chancen vernünftige Bilder zu fotografieren.

Hallo Andi,
bitte die Flieger etwas "größer" Darstellen! Danke.
Kannst du das Bild noch mal mit größerem Flieger hochladen?
Ansonsten wieder aus der Datenbank nehmen.

erledigt..

Doch nur Menschen.

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php? ... 883&nseq=0

Airliners.net hat es rejectet weil es nicht im Frame ist. Und ich muss airliners.net recht geben. Zu viel Himmel. Nun gut, dafür habe ich das Bild bei Jetphotos und das andere bei Airliners.net.

Ich find das Bild aber schön, hätte wohl lediglich den Schatten der Laterne da weggestempelt.

Welchem Screener darf ich für die Metadaten dieses Bildes mal an den Ohren ziehen?

Airline: Unbekannt
Reg: UP-H9001
Typ: Beechcraft C90 King Air



Die Reg ist zwar schwer zu lesen, aber es ist die UP-K9001, welche natürlich schon in der Datenbank ist. Somit wäre dann weder die Airline, noch der Typ falsch eingetragen worden. Ich korrigiere es heute Abend.

http://forum.luftfahrtclubbraunschweig. ... tml#p10767 und ff.

Na wo wir schon dabei sind:



Diese King Air fliegt für die Bernhauser Bank (nicht Bernhaeuser).
Ich hab ja auch ein Foto dieses Flugzeugs hochgeladen, aber keine Möglichkeit gesehen, die Airline zu ändern, bzw. richtig einzutragen.

Danke Matthias, den Tippfehler nehme ich auf meine Kappe und hab es korrigiert. Ich hatte bei dem ersten Bild der Maschine die Airline nachgetragen und mich verschrieben, daher war es bei deinem Upload schon falsch hinterlegt.

BSer hat geschrieben:Welchem Screener darf ich für die Metadaten dieses Bildes mal an den Ohren ziehen?

Danke für deine Aufmerksamkeit!

Ich hab ja auch ein Foto dieses Flugzeugs hochgeladen, aber keine Möglichkeit gesehen, die Airline zu ändern, bzw. richtig einzutragen.

Manipulation ist nur über unsere Datenbank-Fee erlaubt.

Swen hat geschrieben: Manipulation ist nur über unsere Datenbank-Fee erlaubt.

Liebe Datenbank-Fee, vielleicht kannst du bei Bild-ID: 5613 meinen Namen korrigieren?
Ich habe das Korrektur-Formular 2x ausgefüllt, ist aber leider nix passiert...

Wo soll der Name korrigiert werden? Auch im Bild? Dann musst du das Bild erneut hochladen.

Und was hast du genau gemacht? Wie 2 mal ausgefüllt und nichts ist passiert. Weil, dass muss gehen!

Hallo Matthias, dazu musst du wirklich über die Reupload-Maske gehen und das Bild neu hochladen, da der Name auch in der Copyright-Leiste steht und Teil des JPG ist. Da kann auch die Fee nicht drauf zugreifen.

Ach, ok, das habe ich nicht bedacht..
Ich hatte nur das Textformular entsprechend ausgefüllt (Häkchen bei "nur Daten ändern").
Na dann kann ich das Foto auch gleich nochmal besser machen

Vielen Dank!

Da ich nicht das Orginal auf dem Server habe, kann man es nicht einfach ändern ohne die Qualität zu verschlechtern. Daher gab es nur die Option des reuploads.

Achja:

Zum ändern des Datums, den Flughafens und des Namens im Wasserzeichen wird das Orginalbild benötigt. Bitte nochmals mit nochladen sonst stimmt die Daten mit dem Bild und in der Datenbank nicht überein. Wenn das Bild nicht geändert werden soll sondern nur die Daten, bitte den Haken setzen bei "Nur Daten ändern".

Steht da doch eigentlich auch.

Ich hab gerade die Daten geändert und das Bild mit hochgeladen.
Keine Ahnung, ob es angekommen ist, jedenfalls bekam ich diese Meldung:

In meiner Funktion zum DB eintrag ist die BildID:
Eintrag fehlgeschlagen PreDatenbank. Duplicate entry '0' for key 1

Hm, versuch noch mal. Da wurde die ID nicht übergeben. Hast du dir zuviel Zeit genommen?

Ich war eigentlich ganz fix.
Gerade nochmal versucht, hat keine 10 sec. gedauert, aber die gleiche Fehlermeldung.

Dann musst du wohl bis morgen warten. Probieren es dann noch mal. Vielleicht hängt was irgendwo im Cache. Auf dem Server oder bei dir. Wenn es nicht geht, dann müssen wir uns das mal zusammen angucken.