Beitrag
von BSer » Di 30. Okt 2007, 18:54
Also bis auf die Problematik mit dem Waldstück bzw. den Ersatzflächen, sowie dem deklarierten Vogelschutzgebiet, ist der Rest mehr heiße Luft als sinnvolle Argumente. Mich amüsiert regelrecht die Sache mit der Do728, wo soll die her kommen??
Zum Vergleich: als der Ausbau von Leipzig zur Diskussion stand, wurden von diversen Interessengruppen teils groteske Argumente (da wurde aus LEJ mal kurz ein Kriegsflughafen der NATO, seltene Tiere waren plötzlich en masse da usw.) ins Feld geführt, dagegen sind die Stichpunkte, die im o.g. Link zu lesen waren, echt harmlos.
Flughafengegner haben immer den Hang Sachlagen so zu verdrehen, dass sie projektgefährdend aussehen. Also davon nicht blenden lassen, die Richter des OVG machen sich schon ihr eigenes Bild und werden nicht ihr Urteil auf Stichpunkte von Flughafengegnern stützen.