Luftfahrt Club Braunschweig Forum

Danke schön Ich habe auch die letzten Tage soweit wie es ging gelesen und geforscht.
Aber: Nicht nachlassen.

Jo, es wird wirklich, sehr gut! Nur bei der Detailaufnahme der Eastern bist du massiv ins Blau abgerutscht. Der Rumpf ist eigentlich weiß und nicht türkis.

Hallo Andreas. Ja, habe ich ebend auch bemerkt. Mist. Aber trotzdem vielen Dank.

Hallo Swen und Andreas.
Habe jetzt noch mal mit weißabgleich und etc. gearbeitet.
Kommt es so ungefähr hin????



Messfeld muss ich dann noch auf Mitte lassen.

Ja, deutlich besser. Bei der Eastern ist der Himmel zwar etwas sehr rosa für den damals grauen Abend, aber manchmal sieht das auch in real so aus. Zuviel Rottöne darfst du aber auch nicht rausziehen, denn sonst werden die Aufkleber auf dem Rumpf verfärbt.

Übrigens ist in deinem erste Beitrag das vorletzte Foto der LH Flight Training auch nich zu blau für meinen Geschmack.

Guten Morgen Andreas. Vielen Dank für dein Feedback. Habe von Swen auch noch ein paar Tips bekommen. Bin euch sehr Dankbar.
Kann es sein, dass meine Kamera von der Einstellung her schon zu viel Blau rein mischt??? Muss mal die nächsten Tage ins Menü gehen und dort mal nachschauen.

Das Weisst du doch, wenn du dir das Kamera RAW anguckst.

[ Post made via Android ]

Hallo Torsten, welche Datei von der Speicherkarte bearbeitest du? Das JPG oder das RAW? Wenn du noch im JPG arbeitest, dann stelle in der Kamera den Bildstil auf "Neutral" (das wirkt sich nur auf das JPG aus, nicht auf das RAW). Ansonsten ist es erst mal nur eine Frage des Weißabgleichs, der sollte in Kamera und RAW-Editor für den Anfang auf Automatik stehen. Alles andere ergibt sich von selbst.
Im RAW-Editor würde ich auch keinen automatischen Weißabgleich machen, das geht meistens daneben. Ganz simpel gesprochen müssen die Farben auf dem Bildschirm aussehen, wie sie auch auf dem Vorfeld aussehen. Ein weißer Rumpf bleibt einfach weiß und wird nicht türkis-blau usw. Bei Aufnahmen im speziellem Licht (gelbe Vorfeld-Beleuchtung, Sonnenuntergang etc.) ist der Rumpf natürlich nicht mehr weiß, deshalb immer meine Devise: es muss aussehen wie real auf dem Vorfeld*. Klar, dass man immer noch etwas aufhellt, Kontraste verstärkt, Sättigung hochschraubt etc., aber dabei nicht übertreiben.

*= manche mögen auch keine gelbe Vorfeldbeleuchtung auf dem Rumpf und ziehen die Gelb- und Rottöne aus dem Bild, so dass es kühl und bläulich wird. Das ist Geschmackssache und kann gut aussehen, solange die anderen Farben nicht verfälscht werden. So kann es bei einer CSA ziemlich blöd aussehen, wenn das ursprünglich rote Logo plötzlich grünlich/bläulich wird.

Der Weissabgleich, in der Kamera, wirkt sich definitiv in dem RAW aus. Habe ich mal in Amsterdam geschafft. Da war die 777 plötzlich rosa. Im RAW Konverter kann man das mit Glück noch hinbiegen.

Das mit der Behauptung bei Nachtaufnahmen und CSA, kann ich widerlegen...

Swen hat geschrieben: Das mit der Behauptung bei Nachtaufnahmen und CSA, kann ich widerlegen...

Na es kommt schon drauf an, welchen Regler man anfasst.
Wenn man aus "weißtönen" das Rot herauszieht, dann wird es blasser.
Auch das halbwegs weiße Licht der Kabinenbeleuchtung wird blau.

Also, ist es im entdefekt wieder eine Sache des bearbeitens....

In den Lightroom und CS Varianten, so wie spezielle RAW Konverter gibt es diverse Einstellungen für die Farbkanäle... Elements hat das zB nicht.

Im entdefekt ist es eine Geschmacksfrage...

Im übrigen ist bei dem Bild nur der weiss Wert verstellt. Keine Einzelnen Kanäle.

Kleiner Hinweis noch zum "Bilderdiskussions-Thread"

Der Monitor zur Bearbeitung der Bilder sollte auf das aktuelle Umgebungslicht kalibriert sein und in regelmässigen Abständen nachkalibriert werden.

Ich korrigiere: Der Monitor muss grundsätzlich Kalibriert sein...

Ich Schiebe den Rest mal.

Swen hat geschrieben:Das Weisst du doch, wenn du dir das Kamera RAW anguckst.

[ Post made via Android ]

Finde den Fehler, ich habe ihn gefunden. Unter der Einstellung Natürlich, war die Schärfe, Kontrast und Farbton total verstellt.
Habe jetzt auf Neutral wie Andreas schrieb eingestellt.

@Andreas. Den Weißabgleich bearbeite ich im RAW, den rest meistens im JPG.

So, also ich weiß nicht genau wo von ihr redet, aber die Einstellung Standard, hat Null komma überhaupt nichts mit dem Weißwert zu tun. Bei beiden EOS Kameras kann ich den Weißabgleich extra einstellen und der steht bei mir auf AWB. Der Rest ist Farbe, Kontrast, Schärfe, Farbton. Das wars?!

Jetzt sagt nicht der Farbton... Der hat nur was mit der Haut zu tun...

Farbton: -4 rötlich wirkender Hautton
Farbton: +4 gelblich wirkender Hautton

Wenn jetzt die Bilder als RAW zu Blau sind, dann hast du sie auch Blau Fotografiert. Sprich falsche Einstellung im Weißabgleich.

Ich glaube wir meinen alle dasselbe. Sowas lässt sich eigentlich nur sinnvoll besprechen, wenn man nebeneinander sitzt und a) die Kamera vor sich hat und b) die Software auf dem Bildschirm. Ist aber alles nicht schlimm, Torsten hat ja gesehen dass er ein paar Sachen verstellt hatte und die Fotos sehen jetzt nach der Korrektur auch gut aus.

Ich hoffe ich bin hier im richtigen Thread, habe da auch mal eine Frage. Bei meinem letzten Bilderupload wurden die Bilder angenommen, bei zwei Bildern war die Anmerkung: unscharf.
Bei einem konnte ich das sofort (nachdem ich meine Brille aufgesetzt habe ) nachvollziehen bei dem anderen nicht so wirklich.
Wäre aber für Tips dankbar diesbezüglich, um bei zukünftigen Bildern besser darauf achten zu können. Es geht mir um folgendes Bild:



Gruß
Heiko

Da müssten sich mal Swen oder Karsten zu äußern. Auf meinem Smartphone meine ich aber zu erkennen, dass zum Beispiel die Fensterrahmen unscharf sind und die Reg verpixelt ist. Es macht den Anschein, als wäre das Bild digital vergrößert statt verkleinert worden.

[ Post made via Android ]

Huch?
Nachdem du das mit dem Smartphone gesagt hast, habe ich mir das Bild nochmal auf meinem 11Zoll Laptop angesehen.
Der hat bei 11 Zoll ne HD Auflösung, also somit eine höhere Pixeldichte als mein normaler 22iger FHD Monitor.
Interessant ist, das hier das Bild am rechten Bildrand unscharf zu sein scheint, und die Reg leicht verpixelt wirkt, wie du das auch geschrieben hast. An meinem großen Monitor sieht aber alles okay aus... das soll man verstehen...
Auch das Originalbild (24MP) ist eigentlich "sauscharf" , bis auf den rechten Bildrand. Da hab ich doch gleich nochmal das Objektiv getestet (war das Nikon Kitobjektiv, welches ich vorher noch nie benutzt habe) und glaube, das es ungefähr 1/4 des Bildes rechts nicht mehr so richtig scharf abbildet.
Nur das die Reg pixelig aussieht versteh ich nicht