Männliche Verlängerung oder doch der fotastische Wahnsinn?

Antwort erstellen


BBCode ist ausgeschaltet
Smileys sind ausgeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Männliche Verlängerung oder doch der fotastische Wahnsinn?

Re: Männliche Verlängerung oder doch der fotastische Wahnsinn?

von BSer » Di 14. Sep 2010, 19:59

Hatte ich vorhin auch schon mal gesehen. Bei einer Lichtstärke 2,7-5,8 kann man am langen Ende mit Sicherheit nur noch schlechte Fotos machen. Mal ehrlich, 24-840mm (Kleinbild) mit einer Linse, das kann nur schief gehen. Da auf den Mini-Chip 14,1 Mio. Pixel passen müssen, wird's wohl gewaltig Rauschen, das war auch schon bei den kleineren SX10 IS heftig der Fall.

Ich bin gespannt auf die ersten Tests der Fachpresse, und vor allem auf ein paar Originial-Fotos von und mit der Cam.

Männliche Verlängerung oder doch der fotastische Wahnsinn?

von Swen » Di 14. Sep 2010, 19:24

Canon stellt Zoom Rekord auf mit siener SX30 IS

http://digitalleben.t-online.de/canon-p ... 5372/index

Nach oben