von Swen » Do 16. Okt 2008, 13:25
Hab keine Nikkon.

Ich gehöre zu den BigBoys (angeb, so stand es im JetPhotos Forum

)
Die 40D macht auch nur zwei, bzw drei. Ein normales ein dunkles und ein helles und das hängt dann von den Einstellungen ab, bis +-1 Blende.
Aber... aus zwei Bildern macht man eigentlich kein HDR. Dazu gehören schon einmal drei - fünf Bilder als Minimum. Meine 40D hat das schon eingebaut. Da kann man dann nur noch über ISO 200 fotografieren. Auch die macht dann ein höheren Dynamik Umfang das ist aber kein richtiges. DRI ist ja der Oberbegriff für zwei Arten: Exposure Blending und HDR. Du willst ja das dunkle heller haben und das hellere dunkler damit man Gewisse Details sieht. In der Flugzeug - Fotografie ist das bei normalen Fliegern mit Bildern von der Seite mit normal blauen Himmel fehl am Platz. Dafür gibt es dann zB Tiefen/Lichter um noch etwas herauszuholen. Solltest du ein Flugzeug vor einem Hanger fotografieren und du willst den "Hangerinhalt" sichtbar machen, dann kann man wieder auf ein DRI als Exposure Blending erzeugen. Dann sieht es nicht so Unreal aus. Gut willst du das ganze Surreal haben, als Kreative Seite, dann ok. Sonst ist das Absolut unnötig.
Jetzt kommt mal Harte Kritik ich bin nur ehrlich. Wäre auch schön wenn man so ehrlich auch zu mir ist. Da ich selber Fotografiere, weiß ich das dass Kritik hart sein kann, wenn man sie bekommt. Ich lasse mich auch gerne belehren.
Das Bild von ist irgendwie Blau. Vielleicht das Blaue rausnehmen oder es hat extrem zuviel Kontrast. Hast du eine Blendstufe abgeblendet beim Fotografieren? Dann kommen die Linien auch zur Geltung. Mit Tiefen/Lichter kann man dann unter dem Flieger den Boden heller machen.
Hab keine Nikkon. :eek: :P :grin: Ich gehöre zu den BigBoys (angeb, so stand es im JetPhotos Forum :grin: )
Die 40D macht auch nur zwei, bzw drei. Ein normales ein dunkles und ein helles und das hängt dann von den Einstellungen ab, bis +-1 Blende.
Aber... aus zwei Bildern macht man eigentlich kein HDR. Dazu gehören schon einmal drei - fünf Bilder als Minimum. Meine 40D hat das schon eingebaut. Da kann man dann nur noch über ISO 200 fotografieren. Auch die macht dann ein höheren Dynamik Umfang das ist aber kein richtiges. DRI ist ja der Oberbegriff für zwei Arten: Exposure Blending und HDR. Du willst ja das dunkle heller haben und das hellere dunkler damit man Gewisse Details sieht. In der Flugzeug - Fotografie ist das bei normalen Fliegern mit Bildern von der Seite mit normal blauen Himmel fehl am Platz. Dafür gibt es dann zB Tiefen/Lichter um noch etwas herauszuholen. Solltest du ein Flugzeug vor einem Hanger fotografieren und du willst den "Hangerinhalt" sichtbar machen, dann kann man wieder auf ein DRI als Exposure Blending erzeugen. Dann sieht es nicht so Unreal aus. Gut willst du das ganze Surreal haben, als Kreative Seite, dann ok. Sonst ist das Absolut unnötig.
Jetzt kommt mal Harte Kritik ich bin nur ehrlich. Wäre auch schön wenn man so ehrlich auch zu mir ist. Da ich selber Fotografiere, weiß ich das dass Kritik hart sein kann, wenn man sie bekommt. Ich lasse mich auch gerne belehren.
Das Bild von ist irgendwie Blau. Vielleicht das Blaue rausnehmen oder es hat extrem zuviel Kontrast. Hast du eine Blendstufe abgeblendet beim Fotografieren? Dann kommen die Linien auch zur Geltung. Mit Tiefen/Lichter kann man dann unter dem Flieger den Boden heller machen.