Canon EOS 1000 + SIG 70-300 vs. ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm

[JensNDS]

Hi, wir ihr ja alle wisst, mache ich ja so die ersten Foto- Erfahrungen. Die meisten Fotos aus dem Nahbereich sind ja gar nicht so schlecht aber ich komme um ein Teleobjektiv nicht drumherum. Ich habe mich für ein 70-300mm Objektiv entschieden. Nun habe ich mich heute mal im Saturn umgeschaut. Da hat man mich jetzt aber vor eine doofe Wahl gestellt. Es gibt erstmal ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm http://www.olympus.de/digitalkamera/zubehoer_ed_70-300_6192_zubehoer_details_6200.htm für ca. 420 Euro, dieses wäre passend für meine Olympus E-420.

Nun gibt es aber auch noch ein Bundle mit einer Canon EOS 1000 und einem Sigma 70-300m http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=36&idart=98 für ca. 560 Euro. Das heisst ich würde ein 70-300mm Objektiv mit Camera bekommen und müsste nur 140 Euro mehr zahlen.

Würde ein Sigma Objektiv ausreichen nach euerer Meinung oder würdet ihr zu dem Zuiko-Objektiv raten?

[Jörg]

Hallo JensNDS,

ich würde mich für die Canon entscheiden, da Du dafür viel mehr Zubehör bekommst.
Ich habe mit einer EOS 5000N und einem Sigma 28-80 mm Objektiv Analog angefangen. Schnell kam dann ein Tele 70-300 mm von Tamron dazu. Mit einer EOS 350D und einem 17-55 mm Canon Objektiv fing das Digitalezeitalter an.
Dann habe ich noch ein Sigma 50-500 mm Objektiv gekauft. Nun wurde die EOS 350D durch eine EOS 500D ersetzt.
Das einzige was ich neu bauchte waren Akkus und Speicherkarten, alles ander ist untereinander kompatibel.
Ich hoffe das ich Dir damit weiterhelfen konnte. Wenn Du noch fragen hast, schick mir doch ein PN.

Gruß Jörg

[JensNDS]

Hi.
Danke für die Antwort. Es ist die Canon geworden. Das Angebot und auch das Zubehör hat mich gelockt noch bevor ich Deine Mail gelesen habe. Hoffe es war kein Fehlkauf und kann euch 2010 mal brauchbare Bilder liefern

[Swen]

Das Sigma ist für Einsteiger. Es ist recht günstig, eben für ein Anfang. Die schwächen sage ich dir jetzt nicht, damit du viel Freude noch daran hast. Das meine ich nicht Sarkastisch.

[JensNDS]

Hihi, ist aber nen original Canon. Steht nix von Sigma drauf. War ebend am Platz und wollte die ersten Fotos machen und habe ne Kriese bekommen weil ne PC-12 da steht und das Wetter scheisse ist und die Terasse zu ist

[Swen]

Nun gibt es aber auch noch ein Bundle mit einer Canon EOS 1000 und einem Sigma 70-300m

Was hast du denn nun genau???

[JensNDS]

Also Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

[Swen]

IS USM?

[JensNDS]

Nein.

[Swen]

Ah, da ist der Haken.

[BSer]

War ebend am Platz und wollte die ersten Fotos machen und habe ne Kriese bekommen weil ne PC-12 da steht und das Wetter scheisse ist und die Terasse zu ist

Lass mich raten: Zollern Flugdienst D-FFHZ Kurz vor 14 Uhr ist gestern der VW Airbus raus, hast du den noch erwischt?

[andi]

Wie nein? Das Canon EF 70-300 gibts doch nur als IS USM, oder nicht?

[andi]

Ah jetzt. Es ist ja ein 75-300, sorry, hab mich verlesen, weil hier überall 70-300 stand.

[Swen]

Auf gutes Wetter. Wenn du fragen hast, dann frag mich.

[JensNDS]

Also, ich habe zwar noch keine brauchbaren Fotos gemacht aber schon nen bissl mit rumgespielt. Die Canon ist definitiv einfacher zu bedienen, so habe ich auch mal bissl mit ISO und AV und Co rumgespielt.

Es war kurz nach 13 Uhr, die PC-12 hatte eine HB Registrierung und war silber. Stimmt der A319 ging kurz danach raus. Aber ich habe testweise bissl rumgeknipst und es war wirklich diesig, so das keine Fotos möglich waren. Daher habe ich mich entschieden nicht auf den Airbus zu warten, denn es war auch "Ar*** kalt" . Wäre natürlich geil gewesen, neue Ausrüstung und gleich den Airbus aber wie gesagt ich möchte da auf wirklich auf besseres Wetter warten.