03.11.2011 Blaue Stunde

[BSer]

Uwe, Jürgen und ich waren heute gegen 17 Uhr auf der Terrasse. Hier mal meine Ausbeute, der Rest ist dann doch zu verwackelt, muss mich da noch rantasten.

[Swen]

Entweder bin ich Farbenblind... Für mich ist da alles dunkel Lila.

[BSer]

Eigentlich wär's ja gelb/orange, aber der Weißabgleich ist auf der Nase. Mehr habe ich an den Farben nicht gedreht.

Hier nochwas aus der "grauen" Stunde von heute Morgen, die 60D mit dem 70-300L macht echt Spaß!

[Swen]

Ja ja, der Weißabgleich. Das passiert dann, wenn man das gelbe Vorfeld licht Neutralisiert.

[JensNDS]

Das DO-328 Foto finde ich echt super!

[platzrundendreher]

Das Foto finde ich auch super, wäre nur nicht der Blau-/Lila-Stich.
Wäre vielleicht mal einen Reupload wert?!

[JensNDS]

Ja schon richtig, dass Problem daran wird sein, da der Flieger blau enthält das Lila und Blau rauszuziehen. Ich würde folgendes probieren: Eine Maske anlegen blau rausziehen, da wo dann wieder blau hin muss, die Maske überpinseln.

[Swen]

Das Vorfeldlicht ist Gelb. Lässt es Gelb, dann ist der Himmel blau. AWB auf die Nase ist halt das Gelb weg, dafür ist das grün blau, das rot orange und der Himmel lila. Additive Farbmischung halt und aus meiner sich, an Hand der Physikalischen Gesetzen, die einzige logische Erklärung. WB halt manuell machen und das Vorfeldlicht gelb lassen dann ist alles toll.

[ Post made via Android ]

[BSer]

Mal sehen was sich noch machen lässt, ich hatte gestern Abend keine Lust mehr auf einen Reupload. Ich werde es mir am WoE oder heute Abend nochmal vornehmen.

[Uwe]

Unabhängig von den Ausführungen zum Weißabgleich finde ich das Farbspiel um den Flieger mit den kräftigen Farben und Kontrasten ganz interessant (weiß, blau rot), auch wenn es von den "realen" Lichtverhälnissen (gelbe Vorfeldbeleuchtung) abweicht. Das starke Blau/Lila finde ich eigentlich nur im "dicken Himmelsbalken" störend.

Im Format 16:8 könnte man sich des Himmels entledigen. Ich könnte mir vorstellen, dass das Foto dann eine tolle Wirkung hat, sowohl in Bezug auf das Objekt sowie auch auf die Farben.

[Swen]

16:8 = 4:2 das nenne ich fuschen. Das ist nicht mehr Format treu.

[BSer]

Ich könnte mir vorstellen Uwe meinte 16:9.

[ Post made via Mobile Device ]

[Uwe]

Von mir aus auch 16:9

Ich meinte ein Format, das dem fotografierten Objekt Rechnung trägt und aus meiner Sicht unwesentliche Teile des Bildes unberücksichtigt lässt.

Ich möchte jetzt aber keine "Format-Diskussion" anstossen, war nur mal so 'ne Idee. Die Do ist trotzdem gut getroffen

[BSer]

Eine Formatdiskussion will ich auch keinesfalls, deswegen bleibt es auch 3:2, das ist ja schon recht "schmal". Nur die Farbe werde ich nochmal bearbeiten.

[ Post made via Mobile Device ]

[BSer]

So, das Bild ist neu hochgeladen mit modifiziertem Weißabgleich. Nun ist es deutlich oranger. Gefällt es besser?